L'idée de ce sujet m'est venu après avoir visionné un documentaire sur ARTE TV sur les tenants et les aboutissants d'une crise alimentaire s'aggravant à mesure que la population augmente ou que les sociétés s'enrichissent. Voici les vidéos de cette émission "Vers un crash alimentaire":

VIDÉO 1




VIDÉO 2




VIDÉO 3




VIDÉO 4




VIDÉO 5






Voici certains des extraits les plus pertinents pour la compréhension de la situation de la production et de la consommation des denrées alimentaires, reproduis à partir des explications des invités et des précisions du narrateur de cette émission:


En introduction, les pays du sud et le cas de l'Afrique.


narrateur (vidéo 1): mise en place de la problématique

"On avait oublié que la faim peut jeter des hommes et des femmes au devant des matraques et des fusils. L'année 2007 nous l'a rappelé: à Mexico, à Dakar, au Honduras, en Haïti. Dans la plupart des pays du Sud les émeutes se sont succédées. Il faut dire qu'en deux ans, le blé, le maïs, le riz, le soja, ont vu leurs cours doublés voir triplés. Alors que la demande en céréales augmentait, l'offre diminuait. Les cours montaient, les prix flambaient, et les stocks mondiaux ne cessaient de baisser".


Marc Dufumier, chercheur AgroParisTech (video 1), parlant de la pauvreté et qui en est victime:

"L'essentiel des pauvres, c'est clair, ça se situe plutôt comme dans les pays du Sud. Pour les deux tiers, on l'oublie un peu, ce sont des agriculteurs, qui faute d'être compétitifs avec les céréales importées de d'autres pays, ne parviennent pas à dégager une rémunération suffisante pour s'équipper, produire davantage, dégager des revenus et manger de quoi... enfin, ...suffisamment".


Bruno Parmentier, Directeur École Supérieure d'Agriculture (France) (vidéo 1), présente l'ampleur des difficultés à venir pour nourrir le continent africain:

"Il y a 800 millions d'Africains, en 2050, il y aura 800 millions d'Africains de plus. Ils seront un milliards 600 millions. Alors comment ils vont mangés ces gens là. Bien il faudrait, si on veut que tous les Africains, le milliard 600 millions d'Africains mangent bien en 2050, il faudrait multiplier par 5 la production. Même si ils sont tous végétariens, si j'ose dire bien obligés, s'ils mangent pas de viandes, pas d'oeufs, pas de lait, il faut quand même multiplier par 3 la production agricole".



Section concernant la situation en Chine:


narrateur (video 1): Introduction

"La course entre l'augmentation de la population et l'augmentation de la production agricole, l'une ne rattrapant jamais l'autre, n'a pas seulement l'Afrique pour théâtre. À l'autre bout du monde, la Chine, pour d'autres raisons, connaît aussi une situation explosive. C'est là son paradoxe.

Son agriculture vaut 20 fois celle de la France. Elle est le plus gros producteur mondial de riz, de blé, de viandes, de fruits, de légumes. Mais elle doit nourrir le quart de la planète avec seulement 7% des réserves mondiales, et moins de 10% de ses ressources en eau.

L'autosuffisance alimentaire est loin d'être acquise. En raison notamment des nouveaux besoins qu'a fait naître son essor économique. D'où la formidable pression exercée sur une paysannerie à bout de souffle".


Bruno Parmentier, Directeur École Supérieure d'Agriculture (video 1), décrivant l'effet de l'enrichissement des ménages chinois et du changement de leurs habitudes alimentaires sur les ressources mondiales:

"L'ouvrier chinois arrive à mettre une aile de poulet dans son riz. Et l'aile de poulet dans le riz de l'ouvrier chinois c'est un événement planétaire. Parce que pour produire un kilo de poulets, il faut 4 kilos de céréales.

Donc à partir du moment où on ajoute aux légumes et aux céréales de la viande, du lait ou des oeufs, en fait, on augmente considérablement sa ponction sur la planète, et sa ponction sur tous: sur la terre, sur l'eau, sur l'énergie.

Regardez l'eau. Il faut à peu près, une tonne d'eau pour produire un kilo de céréales, quelle que soit la céréale, hein! Et donc, ben dans ce... Pour produire un kilo de poulets il faut 4 tonnes d'eau du coup. Pour produire un kilo de porcs il faut 6 tonnes d'eau, et pour produire un kilo de boeuf il faut 12 tonnes d'eau. Alors tous ça c'est de l'eau virtuelle.

Enfin, pour que les gens se rendent compte, dans leur assiette tous les jours, il y a 4 tonnes d'eau qui ont été nécessaire pour produire ce qu'on mange".


Bruno Parmentier, Directeur École Supérieure d'Agriculture (video 2), décrivant l'exode des ruraux vers les villes en Chine:

"Actuellement en Chine, c'est 800 millions de gens à la campagne, 500 millions en ville. Et ils disent: c'est pas grave, en vingt ans on échange. On passe à 800 millions en ville et 500 millions à la campagne. Ça veut dire que, ils sont en train de faire bouger 300 millions de personnes en vingt ans. 300 millions de personnes en vingt ans c'est 15 millions de gens chaque année à installer en ville. Mais alors les villes on les installent où, on les installent à la campagne. Et donc, bien c'est autant de terres qui est en moins qu'on bétonne, qu'on goudronne, sur lesquelles on fait des voies ferrées, des routes, des parkings de supermarché etc. Ils perdent un millions d'hectares chaque année".


narrateur (vidéo 2): "En Chine, c'est une ville comme Paris qui sort de terre chaque mois.


Jean-Luc Domenach, Forschungsstelle - CERI (video 2), parle de la disparition des petits et moyens paysans chinois.

"En gros, à la campagne actuellement, les paysans n'ont pas le droit de propriété. Ils ont le droit d'usage de la terre. Et donc, c'est ce qui explique que l'agriculture ne puisse pas avoir une très grande rentabilité puisque les paysans n'ont pas intérêts à investir. Alors il y a une volonté du pouvoir et une volonté d'une couche sociale de profiter de cette situation, et cela consiste à profiter du départ des paysans pour faire le vide, en quelque sorte, et remplacer cette nuée de petits agriculteurs... on va dire fort peu compétents par une agriculture à la fois capitaliste et contrôlée par le pouvoir"


narrateur (video 2), s'exprimant sur le fait que les paysans chinois préfèrent semer du maïs pour être capable de suffire à la grande demande de viandes de porc en Chine, et la seule voie de solution de la Chine pour répondre à ses besoins alimentaires, produire en dehors du territoire chinois.

"L'énormité du chiffrage des besoins de la Chine en ce qui concerne le seul maïs, lui laisse si peu de marge de manoeuvre. À l'intérieur, elle peut essayer d'agrandir les surfaces cultivées, et pousser les paysans à produire du maïs plutôt que du soja, culture pourtant traditionellle et surtout de consommation courante. À l'extérieur, elle peut acheter sur les marchés excédentaires, principalement le marché américain. Elle peut aussi essayer de produire ailleurs que sur son territoire".

... (video 3)

"Quelque soit les dificultés techniques et politiques, la Chine n'a véritablement pas d'autres choix. Sur son terrtoire national elle a atteint les limites de son potentiel agricole: épuisement des réserves d'eau, érosion des sols, diminution des surfaces cultivables du fait de l'urbanisation. L'approvisionnment sur les marchés extérieurs n'est pas sans risques. Reste donc une dernière réponse à la rareté alimentaire, déterritorialiser l'agriculture.



Section concernant l'Argentine


narrateur (video 3): Introduction et descriptions des liens économiques entre la Chine et l'Argentine:

"À des milliers de kilomètres de la Chine, les maux des paysans chinois sont en train de devenir ceux des paysans argentins, devenus un marché forcé les premiers producteurs mondiaux de soja. Sur les 60 milliards directs de la Chine dans l'agriculture mondiale, plus de la moitié est investie en Argentine. Pourquoi l'Argentine? parce que l'Argentine est devenue en quelques années un des principaux producteurs de soja. Ce soja que les paysans chinois ont été poussés à délaisser pour répondre à la demande alimentaire de viande des nouvelles classes moyennes.


Ernesto Ambrosetti, Economiste - Sociedad Rural Argentina (video 3), évalue la situation des agriculteurs argentins:

"[i]Ce qui se passe, c'est que les petits et les moyens producteurs sortent du circuit agricole. Et le gouvernement fait cà dans un but fiscaliste, c'est-à-dire trouver des ressources pour assurer une soi-disant redistribution. Redistribution qu'en définitive, on ne voit pas arriver jusqu'au reste de la population. Aujourd'hui avec les ressources qu'apporte le secteur agricole en Argentine personne ne devrait avoir faim. On vise une meilleure progression et une plus grande concentration des entreprises, notamment dans le secteur agricole, c'est-à-dire des entreprises plus grandes, plus compétitives, plus efficaces. Et malheureusement pour celles qui sont en déclin ici, c'est un problème social. Il va y avoir une migration des campagnes vers les villes à cause d'une politique agricole nationale qui pousse les petits agriculteurs à quitter les campagnes".


narrateur (vidéo 3), décrit l'importance de l'exode rural argentin:

"C'est peu dire que les petits agriculteurs sont poussés à quitter les campagnes. En quelques années se sont 200 000 familles qui ont été expulsées. Et on évalue à 25% la proportion de paysans qui ont migrés vers les villes".




Thèmes suivants du documentaire:


(vidéo 3) États-Unis: la problématique de l'utilisation du maïs comme bio-carburant, les répercussions sur la demande alimentaire agricole, le bilan environnemental de la transformation du maïs en éthanol, le développement de l'industrie des agro-carburants et des modifications génétiques.


(video 4) Argentine: l'utilisation des OGM en Argentine, le succès des soja transgéniques, la concentration de la propriété agraire, l'extension de la céréaliculture au détriment de l'élevage et des forêts.


(video 4 et 5) Chine; le développement de l'industrie bio-chimique et des biotechnologies (gènes résistant à la sécheresse et gènes de l'utilisation efficace de l'azote au sein des cellules germinales); le désinterressement des grandes compagnies agroalimentaires dans de la recherche sur des gènes, comme le gène de la résistance au stress hydrique, où le laps de temps entre la découverte et la mise en marché du produit signifie la fin du brevet et une reprise par l'industrie du générique des profits résultant des sommes monétaires importantes investies dans la recherche; l'agriculture de demain en Chine, le cas de l'industrie laitière et du lait frelaté.


(video 5) L'équilibre mondial de production agricole et de consommation alimentaire, régulation de la production, la souveraineté alimentaire, la mobilisation planétaire pour trouver des solutions aux problèmes de gestion de la production et de l'alimentation.




Conclusion (partielle)


Les thèmes reliés à la problématique de la crise alimentaire actuelle et à venir sont nombreux et interreliés entre eux. En voici plusieurs présentés de manière non exhaustive: surpopulation planétaire, répartition inégale des ressources à l'intérieur et entre les pays, pauvreté sinon paupérisme, besoin alimentaires criants, nécessité d'augmenter la productivité, éliminition des producteurs inefficaces, contrôle des moyens de production par les grands groupes, concentration de la propriété agraire, raréfaction des ressources fossiles, utilisation des produits agricoles à des fins énergétiques, hausse des prix des denrées, déforestation, développement industriel et économique, enrichissement individuel, changement des habitudes alimentaires, déterrioralisation de la production alimentaire, rareté des terres, rareté de l'eau, catastrophes naturelles et dérèglement climatique, réduction des stocks mondiaux de report des denrées, recherche et développement des biotechnologies, contrôle inefficace des naissances...

Et quand vous atteignez le dernier thème, vous revenez au premier, dans une suite ininterrompue et se reproduisant un peu comme la chanson "Trois petits chats, château de paille, paillasson, somnanbule, bulletin, tintamare, marabout,..., tic nerveux, veuve de guerre, Guerre de Troie, puis trois petits chats-chats-chats, et on repart.

Le système se suffit à lui-même et les grands décideurs mondiaux choisissent la fuite en avant, l'espoir d'une solution dans les développements des technologies bio-chimiques pour permettre une croissance effrénée où la fin ne peut être envisageable. Le contrôle de l'augmentation des populations et la stabilisation sinon une diminution du nombre des naissances est une solution trop dangereuse pour la survie d'un système économique basée sur un modèle productiviste. Vaut mieux augmenter et accompagner la production alimentaire mondiale de manière à maintenir les opportunités de bénéfices et de recettes monétaires.


Bonne réflexion. Pépé Lepépé (pepelepepe).

J'ai l'impression que ca va prendre une bonne guerre mondiale pour diminuer de facon drastique la population de la terre. Notre planète ne peut pas supporter tant de gens. Les gens qui ont les moyens ne voudront jamais diminuer de facon drastique leur alimentation et les autres viseront aussi ce standard. C'est impossible de produire tout ca pour longtemps. Nous sommes déjà en surpopulation et surexploitons déjà les ressources de notre planète.
Notre planète ne devrait pas avoir a supporter plus de quelques millions d'humains et nous sommes déjà plusieurs milliards (des milliers de millions). Mais ce n'est pas politically correct de dire ca.
En tout cas, je fais ma part et je me suis abstenu d'être esclave de mes gènes, je ne me suis pas reproduit.

Stephane, la planète est déjà en guerre.

Cette guerre s'appelle l'exploitation non redistribuée des ressources planétaires et a pour conséquence la pauvreté profonde des plus démunis de notre petite planète. Selon certaines données, plus de 60 millions de petits êtres humains meurent chaque année. La faim fait mourir près de 40 000 enfants chaque jour. Les enfants morts-nés sont au nombre de près de 160 000 chaque jour. Aucune guerre ne peut être plus dévastatrice que cette triste réalité des sociétés pauvres.

Le dernier G-20 a promis une somme de 5 milliards sur 5 ans pour la santé des femmes des régions les plus pauvres de notre planète. Un minimum requis aurait supposé 10 fois plus.

Beaucoup envisagent un planning familial plus sévère, car malgré cette situation de mortalité infantile et une hausse vertigineuse des avortements provoqués ou non, la population grimpe de plus de 200 000 individus par jour dans le monde.

Ces actions ne doivent pas cacher une situation d'exploitation à vil prix de leurs ressources fossiles, minières, agricoles et humaines par leurs élites nationales et extérieures, ou par des pays intéressés. Le contrôle des naissances ne doit pas devenir un moyen pour les plus riches de notre planète de ne pas redistribuer la richesse existante qu'ils accaparent.

Pépé Lepépé.

Non, ce n'est pas une guerre qui détruit les adultes reproducteurs. La mort des enfants n'est pas une forme de controle efficace car les reproducteurs ne font qu'en faire d'autres. Ce qu'il faut, c'est une diminution marquée (beaucoup plus que quelques dizaines de millions) de la population adulte et reproductive. Je sais je sais, d'aucuns diront que c'est immorale de dire ca mais, au bout du compte, c'est une réalité.
Les "élites", je les appelle plutot rapaces, ne sont de toute manière pas ceux qui se reproduisent le plus vite, ils doivent, par définition demeurer peu nombreux pour pouvoir concentrer l'argent.
Un controle des naissances n'est donc pas une solution pour ca et prendrait trop de temps a être perceptible alors qu'une guerre c'est plus immédiat.

Stephane, les états sont tellement interdépendants de nos jours qu'une guerre pour le contrôle de ressources économiques serait tout à fait inattendue. Une guerre religieuse, vu les forces en présence, je crois cette issue farfelue.

En fait, la seule possibilité que ton souhait d'une dépopulation massive se produise un jour est l'arrivée d'une pandémie forte et incontrôlable. Mais l'industrie pharmaceutique veille au grain.

Je crois Stephane que les risques sont élevés que tu sois déçu.

Pas décu, seulement, je ne vois pas vraiment de solution sinon....ca va sans doute arriver quand même parce qu'il n'y aura pas le choix. Ce sera une guerre de ressources essentielles comme l'eau et la bouffe...

Les catastrophes naturelles se poursuivent à travers la planète. Après les 5 à 8000 hectares non semés dans les Prairies canadiennes, après les sécheresses en Uruguay et en Australie (encore), après le froid intense en Amérique du Sud qui a détruit plusieurs productions maraîchères en Bolivie, au Pérou, au Chili, au Brésil et en Argentine (avec des chutes de neiges importantes dans ce dernier cas), après les inondations historiques dans le sud de la Chine qui ont emporté bon nombre de champs cultivés, le gouvernement russe a annoncé hier que plus de 10 000 hectares de récoltes sont détruites à cause de la sécheresse persistante dans la partie européenne du territoire russe. Il annonce que la production de 95 millions de tonnes de céréales et grains du pays est dès lors et irrémédiablement ramené à 85 millions de tonnes. Ces chiffres pourraient être revus à la baisse très prochainement si la sécheresse perdure. Dans la plupart des cas, les agriculteurs de ces régions de la Russie perdront 70% de leur production habituelle.

Pendant ce temps sur la Bourse de Chicago, puisque du temps plus frais est annoncé dans le Mid-West américain, la valeur des contrats dans le maïs, le soya et le blé sont à la baisse. Cette Bourse semble quelquefois déconnectée de ce qui se passe ailleurs que dans les trois I, Illinois, Indiana et Iowa. Puis soudainement à la fin de la récolte, les fondamentaux extérieurs leurs arrivent dans la face et les prix grimpent rapidement.

Vous croyez que je prends mes rêves pour la réalité. Consultez les mois de septembre, d'octobre, de novembre et de décembre 2007. Les bas prix de septembre et d'octobre ont faits place rapidement à des hausses importantes en décembre, entre autre à cause d'une deuxième année de rendements catastrophique en Australie (12 millions d'hectares détruits suivant une autre année de 10 millions d'hectares non récoltés), et de hausse des produits pétroliers. Et nous avons assisté par la suite à une année 2008 qui est devenue une année de crise alimentaire à travers le monde.

Y aura-t-il répétition en 2010 de ce qui s'est passé en 2007? Pour l'instant, l'annonce de stocks de report plus que confortables dans le maïs et doublés dans le soya maintiennent les prix plutôt bas et stables. Est-ce que ça durera? Quelqu'un veut se prononcer?


Pépé Lepépé

7 zones régionales de Russie sinistrées à cause des feux (125 000 hectares détruit en date d'hier) et de la sécheresse, des inondations historiques au Pakistan qui détruisent de grandes superficies agricoles, il n'y a vraiment qu'en Amérique du Nord où la météo est clémente pour les cultures. Quelle sera la prochaine région affectée par un climat fou (déréglé)?

Pépé Lepépé

C'est un peu normal non? Nous ne nous sommes pas préoccupés de la nature, et nous ne le faisons pas vraiment encore. Nous avons déclenché des réactions que nous n'avions pas prévues et nous payons maintenant le prix. La déforestation massive pour remplacer les forêts par des monocultures immenses, l'émission de gaz a effet de serre, la création de mers intérieurs immenses (réservoirs hydro-électriques), l'assèchement de mers (la mer morte entre autre, que nous avons quasi totalement asséchée avant de lui rendre un tout petit peu de sa grandeur) et de fleuves, les immenses métropoles de béton, d'acier et de verre qui changent aussi le climat en créant des ilots de chaleurs, la combustion de matières fossiles et les épandages d'hydrocarbures qui modifient l'évaporation naturelle des océans sans compter les produits chimiques qu'on utilise pour les disperser(ce qui arrive dans le golfe du Mexique arrive depuis longtemps et régulièrement en afrique). La pollution atmosphérique, nous avons modifié notre environnement de facon très importante et nous avons le culot de ne pas comprendre?
Je ne dis pas que nous devons retourner a l'âge des cavernes mais, y'a toujours ben une limite a polluer et je crois que nous l'avons depuis longtemps dépassée!

Mon grand-père disait y'ont ''fourer'' l'écologie. Je croit qu'il avait bien raison

Voici deux reportages sur deux municipalités des Nouvelles Galles du Sud en Australie grandement affectées par ce qu'ils appellent "La Grande Sécheresse", Coleambally et Deniliquin.






1- Les impacts de la sécheresse dans la petite bourgade de Coleambally





2- Deniliquin, une petite ville prospère axée sur l'agriculture qui, suite à la sécheresse, se dévitalise progressivement.

Vous pouvez visualiser cette vidéo avec le programme itunes installé sur votre disque dur à l'adresse suivante: http://itunes.apple.com/us/podcast/arte-reportage-leau-en-danger/id313709832. Choisissez le no 5 titré Deniliquin blues. Le site de itunes permet l'observation et l'écoute de vidéos d'une meilleure qualité. Alors pour ceux qui veulent prendre le temps de télécharger le logiciel itunes 32 ou 64 bytes selon le cas.

ou

au site de arte.tv http://www.arte.tv/fr/Comprendre-le-monde/L-eau-en-danger/2460298,CmC=2544508.html en clicquant sur la cinquième image à partir de la gauche (celle ou un homme corpulent chapeau cowboy marche sur un sol aride).



Aujourd'hui ces deux petites municipalités sont affectées par la sécheresse et le manque d'eau. Demain des régions du nord de la Chine ou de l'Europe de l'est pourraient être les suivantes sur la liste des nombreuses victimes de la désertification.

Alors le climat est-il devenu fou? Ou si quelqu'un ne l'a pas aidé par ses actions et ses comportements un tantinet d'un début de quelque chose qui pourrait être apparemment beaucoup plus grand qu'il n'y paraît ... à se dérégler.


Pépé Lepépé

Hier, les contrats du blé se transigeaient près de la limite haussière de 60 cennes prévue par séance au CBOT (Chicago Board of Trade). La Russie a décidé d'arrêter ses exportations de blé d'ici au mois de décembre suite à la pénurie de cette denrée sur son marché intérieur. Le Kazakstan avec une perte de production de 35% dans le blé pourrait imiter le geste de Moscou et limiter à son tour ses exportations.

Donc malgré deux années records de production céréalière et des stocks de report important dans le blé et le maïs, la tendance boursière est nettement à la hausse. Assiste-t-on à un rééquilibrage de l'offre où les États-Unis et l'Europe de l'Ouest vont remplacer la Russie et le Kazakstan auprès de certains pays acheteurs traditionnellement telle l'Égypte, auquel cas la correction en Bourse vers le bas pourrait être aussi brutale que ne l'a été la hausse, ou bien est-ce qu'on est à l'avant-scène d'une hausse des prix importante dans le blé qui se répercutera sur le maïs, son remplaçant habituel, et dans toute la chaîne des prix des autres denrées cotées en bourse? À suivre. Beaucoup de développements bientôt.

À consulter, un article paru dans Le Devoir d'aujourd'hui le 6 août 2010: "Le blé s'envole à la Bourse de Chicago, l'arrêt annoncé des exportations en Russie fait gonfler le cours du blé de 8%". Voici le lien vers cet article provenant de l'Agence Reuters: http://www.ledevoir.com/economie/actualites-economiques/293852/le-ble-s-envole-a-la-bourse-de-chicago

Pépé Lepépé

Je crois que le présent sujet porte bien son nom pour rendre compte de la situation catastrophique vécue en Russie et au Pakistan actuellement

En Russie, la chaleur et les feux de forêt continue leurs actions dévastatrices. Par exemple à Moscou les morgues sont pleines. De 700 à 800 personnes meurent chaque jour dans la communauté urbaine de la capitale russe de près de 15 millions d'habitants. C'est plus du double de la normalité se situant entre 300 et 400 décès par jour. Suite à la fumée provenant des incendies de forêt en Russie et à la canicule, le degré de monoxyde de carbone présent dans l'air de la capitale russe dépasse par 10 la limite acceptable. On comprendra donc que l'air y est absolument irrespirable.

En économie agricole russe, on sait que la production russe passera de 95 millions de tonnes de céréales à moins de 65 millions de tonnes (peut-être même moins de 60 millions de tonnes, ce que l'on apprendra prochainement). Les exportations russes de céréales passeront de 21.5 millions de tonnes en 2009 à moins de 3 millions de tonnes cette année. Leur production, si la situation ne se détériore pas encore, devrait tout juste répondre à leurs besoins intérieurs de 78 millions de tonnes de céréales, en comptant les stocks accumulés. On comprend dès lors que le gouvernement russe ait décidé d'arrêter les exportations de céréales jusqu'au 15 décembre. Il semble de plus en plus sûr qu'il en sera ainsi pour toute l'année 2011.

Plus problématique est cette culture russe du petit citatin qui cultive sa petite parcelle de jardin pour ses besoins familiaux. Comme les jardins sont en grande partie détruits par la canicule et la sécheresse qui se sont installés en territoire russe, ces petits jardiniers n'auront pas la possibilité d'engranger leur récolte de légumes et de les transformer en conserve. De plus, la préparation de la prochaine récolte pose problème, vu la sécheresse qui n'en fini plus.

Toute cette situation fait que plusieurs analystes tire la sonnette d'alarme dès maintenant. Il y a possibilité de voir apparaître une crise alimentaire en Russie en 2011.

Au Pakistan, près de 14 millions de personnes sont touchées à des degrés divers par les intempéries fortes des derniers jours dans cette région, et 6 millions de personnes sont directement affectées. Ces intempéries sont allées du Nord du pays en allant vers le Sud. Elles ont traversées la région agricole très fertile de Katcha le long du fleuve Indus. Dans cette région agricole les cultures sont détruites. L'assèchement de ces terres pour réensemencement pourrait prendre des semaines. Ces inondations dans cette région stratégique en production agricole nécessairement posera problème très rapidement pour assurer l'approvisionnement en nourriture des populations pakistanaises autrement que par l'apport extérieur.

Au Pakistan, la crise alimentaire est déjà là pour plusieurs Pakistanais. On pourrait se retrouver à terme avec plus d'un million de déplacés qui auront besoin de recevoir des rations alimentaires. Les structures d'aide mises à mal par l'instabilité politique du pays sont au bord de la rupture. Beaucoup de Pakistanais souffrent dès maintenant de carences alimentaires. Mais ce n'est rien en comparaison de ce qui attend la majorité de la population pakistanaise suite à la destruction en grande partie des cultures des plaines fertiles de Katcha. Le résultat probable sera une crise alimentaire dans deux mois pour la majorité des Pakistanais. .

Après avoir parlé de la Russie et du Pakistan, sans oublier les coulées de boue immenses en Chine, c'est la France qui est touchée par les humeurs de la nature. Après Paris et le Sud-Ouest, touchée par des pénuries structurelles en eau dues à l'agriculture intensive, le Nord-Ouest de la France est aussi affectée par la présence d'une sécheresse originant des faibles pluies de l'hiver 2010. Les producteurs de cette région laitière très affectés par la crise des prix du lait, devront en plus mettre la main dans leurs poches pour nourrir leur bétail pendant le mois d'août. Une sécheresse dans cette région dite verte est assez inhabituelle. L'un des greniers à céréales de l'Europe avec l'Ukraine serait-il à son tour victime des humeurs climatiques changeantes de Dame Nature en 2010?

Plusieurs articles sont publiés présentement dans la presse locale et internationale sur ces sujets. Vous pouvez vous rendre compte de l'ampleur des catastrophes climatiques présentes et des possibilités de crise alimentaire qu'elles pourraient produire en les consultant.


En espérant avoir bien résumé la situation. Pépé Lepépé.

D'autres régions du monde pourraient aussi subir les foudres des états d'âme de Dame Nature. Dans les régions nord du Bangladesh, plusieurs paysans ont recours à des rites anciens pour provoquer le retour de la pluie sur leurs localités dans le but de sauver leurs récoltes. Pour ce faire, ils marient des grenouilles. Voici comment est résumée cette procession sur le site internet lepoint.fr à partir d'un reportage de l'AFP et des commentaires de l'un des participants, Tajul Islam (http://www.lepoint.fr/insolite/bangladesh-des-mariages-de-grenouilles-pour-faire-venir-la-pluie-11-08-2010-1224113_48.php):

Citation:

Lors d'une des cérémonies dans le village de Ramchandrapur, 300 habitants ont revêtu leurs plus beaux atours pour assister à la "noce", a déclaré l'un des participants au mariage, Tajul Islam. "Les futurs époux sont richement décorés avec une marque de couleur rouge sur le front et ils sont transportés dans un panier spécial et déposés sur une feuille de bananier", a-t-il ajouté. "Les villageois chantent des chansons, font des offrandes de riz et d'herbe, puis après la cérémonie, les grenouilles sont relâchées dans un étang du village", a détaillé Tajul Islam.

Voici une photo présentant l'un de ces mariages de grenouilles:




Je ne crois pas que les bangladais croient que ces actions ramèneront la pluie sur leurs régions de plus en plus affectées par la sécheresse. Mais ces mariages ont l'avantage de resserrer les liens entre les différents citoyens affectés. Vaut mieux qu'il en soit ainsi, puisqu'au Nord du Bangladesh, les rendements des cultures subiront une baisse généralisée qui affectera l'approvisionnement en nourriture des populations locales.

Pendant que des pluies diluviennes s'abattent sur le Pakistan et plusieurs régions de l'Inde, non loin la Russie, le Kazakstan et le Bangladesh sont aux prises avec une période sans pluies d'importance qui n'en finie plus.

Ne manquerais plus que le Nord magnétique se déplace pour nous débousseler encore plus.


Pépé Lepépé

Je me suis demandé à quoi rimais cette célébration de marier deux grenouilles pratiquée dans ces régions d'Asie lorsque l'arrivée de la mousson est retardée. J'ai trouvé ma réponse sur le site 225business.com (http://www.225business.com/news/16411/un-mariage-de-grenouilles-pour-apporter-la-mousson):

Citation:

...son but est de rendre le dieu de la pluie heureux et donc provoquer des précipitations dans les jours suivant le mariage.

J'ai relevé trois aspects contradictoires sur cette situation du mariage de deux grenouilles, ou enfin qui pourraient le devenir.

Premièrement, la pénurie alimentaire n'a pas encore frappé trop fort puisqu' ils font des offrandes de riz et d'herbe. Moi, avoir le ventre vide, les Dieux passeraient deuxièmes.

Deuxièmement, ils disent que la sécheresse frappe fort par chez eux. Alors le lac où ils déposent les grenouilles après la cérémonie de mariage devait être assez profond pour qu'il y reste un peu d'eau pour les ébats de nos deux nouveaux tourtereaux amphibiens.

Enfin, est-ce que le mariage de même sexe est permi dans ces communautés? Est-ce que certains des villageois sont des experts en zoologie qui peuvent déterminés le sexe des grenouilles? Peut-être que certains participants seraient surpris d'apprendre que les deux grenouilles sont du même sexe? Ils pourraient penser que le Dieu de la pluie serait vexé d'apprendre un tel état de chose et qu'il retiendra les pluies pendant une période supplémentaire. À moins que ce ne soit un signe de l'ouverture des citoyens de ces communautés au mariage gai et lesbien.

Bon, vous me direz que je fais de l'esprit de bottine à l'occasion. Et bien,... dans le cas présent... je suis d'accord avec vous.


Pépé Lepépé